车辆碾压视频截图
模仿寻求刺激
宋某和杨某对5月27日下午驾车碾压流米寺石梯的行为很后悔，说受网络视频影响，只是想模仿一下，亲身感受惊险刺激，没想到会损坏石梯，更没想到会惹来那么大的“麻烦”。宋某是川Q6599X司机。他边开车边表演双手脱离方向盘的“绝技”，并发出阵阵笑声。杨某是驾驶渝DW8053司机。从两段视频看，两车飞快开上石梯，车轮后面碎石飞溅，石梯上留下了两道清晰的碾压痕迹。二人称自己已成家且为人父，网上的视频流出来后，他们觉得抬不起头来，特别是愧对父母和儿女。“我作为一名孩子的父亲，没有给孩子起好带头作用，很愧疚！”并通过当地媒体向宜宾人民道歉。
两名涉事者通过媒体向宜宾人民道歉
两人都是打工族
两名涉事嫌疑人都是年轻人，且驾驶的都是越野车。对此，有网友质疑他们是“官二代”、“富二代”，但宋某和杨某都予以否认，称他们的父母都务农，他们没有固定的工作，靠打工维持生计。开川Q6599X的宋某称，他是珙县人，只有小学文化，当天开的车是借的；渝DW8053司机杨某则称自己仅有高中学历，开的车是花几万元购买的二手车。二人的说法，记者从宜宾市公安局交警支队的通报中得到证实。据警方通报，2018年5月27日下午，两辆城市越野车车主在高县流米寺某石梯上强行驾车在石梯上行驶，破坏公共设施的视频在微信朋友圈、本地网络论坛等社交媒体广泛流传，在社会上造成了恶劣影响。
交警支队介入调查
四川省宜宾市公安局交警支队接到指令，对涉事车辆川Q6599X、渝DW8053展开调查，四川省宜宾市公安交警支队政委刘毅带队成立专案组督办此案。在调查工作中，专案组兵分两路，首先通过交通信息查询系统迅速对该涉事车辆进行查询，确认了车辆基本信息、所有人等；通过缉查布控系统对两辆涉案车辆进行锁定布控，并对该车辆近期的行驶轨迹进行分析研判。与此同时，组织专门警力前往高县流米寺事发现场进行现场勘察、取证、走访。通过4小时的走访排查后，将宋某、杨某两名涉事驾驶人传唤到案。
四川省宜宾市公安交警媒体通气会
经初步调查确认：川Q6599X车主将该车委托宜宾某二手车交易市场出售，车辆一直寄放在该市场，其间，车主一直未驾驶该车，二手车市场工作人员私自将该车转借给宋某驾驶。5月27日，宋某与驾驶渝DW8053的杨某到高县境内流米寺游玩，发生了视频中一幕。
根据情况从严从重
杨某和宋某驾驶越野车肆意损坏石梯的行为引起了公愤，纷纷谴责二人的不文明行为，许多人关心这种行为将受到什么样的处罚,是否触犯了《刑法》等？对此，宜宾市公安局交警支队表示，目前，按照属地管理原则，该案已移交给高县公安局办理，二人是否触犯了《刑法》，还要根据调查情况和产生的后果等综合衡量，但就其造成的恶劣社会影响，肯定会从严从重处理。
面临处罚和赔偿
据违法嫌疑人宋某和杨某说，他们在事发后赔偿了流米寺3000元，已经和流米寺达成了谅解协议，流米寺给他们出具了《谅解书》。对此，出具该《谅解书》的流米寺师傅释教法称确有此事，但她称，她是在没有看到损害石梯的情况下出具的，第二天上午，她去看了现场才发现石梯被碾压得很烂，她出具的那份《谅解书》是无效的。
高县胜天镇副镇长钟子千介绍，流米寺石梯属于国家级3A景区路，那段路是由财政出资建设的，流米寺无权出具《谅解书》。该石梯建于20多年前，是通往流米寺的主要通道，共有123步石梯，总长40多米，这次90%以上都遭到了损坏。因损坏的石梯全是红沙石，是不可修补的，只能重新采集安装，成本较高，他们初步估算了一下，如果要完全恢复，需要四五十万元，不过，最终要以详细的预算为准。
已经涉嫌触犯《刑法》
四川律师李永贵说：综合视频两名驾驶人可能构成危险驾驶罪，如果鉴定为文物，还可能构成过失损坏文物罪，以下四点已经涉嫌触犯《刑法》。
一是、那石梯是人行道，不是车行道，石梯的损坏是两驾驶员的行为所致，因此，两驾驶员应承担损害赔偿责任；
二是、两驾驶员明知石梯非车行道，仍故意行驶竞赛，在驾驶过程中两手脱离方向盘，使自己和车辆周围的行人处于危险境地，情节恶劣；
三是、两驾驶员的出发点虽然只是试车，对损害后果无认识，但实际造成了损害后果，为疏忽大意的过失；
四是、该石梯是否为文物，需要专家认定或鉴定，损坏石梯的价值也需要有资质的鉴定机构作鉴定。
律师认为依据《刑法》第133条、324条规定，两驾驶人可能构成危险驾驶罪或者危险驾驶罪与过失损害文物罪择一重罪处罚。石梯的损坏赔偿，应由石梯的所有人或者管理人依法向人民法院提起民事诉讼解决。
共0条 [查看全部] 相关评论
